LezPresse

TOKYO (AP) — Une haute cour japonaise a statué le 14 mars que refuser le mariage homosexuel était inconstitutionnel et a appelé le gouvernement à agir d'urgence pour remédier à l'absence de loi autorisant de telles unions. Les plaignants et la communauté LGBTQ+ au Japon l’ont salué comme leur donnant l’espoir d’un changement vers l’égalité.

Les plaignants et d'autres personnes montrent une banderole devant la Haute Cour de Sapporo, à Sapporo, Hokkaido, dans le nord du Japon, le jeudi 14 mars 2024...

Le tribunal n'a pas le pouvoir d'annuler la loi actuelle sur le mariage, qui a été interprétée comme restreignant le mariage entre un homme et une femme. Les services gouvernementaux peuvent continuer de refuser le statut de mariage aux couples de même sexe, à moins que la loi existante ne soit révisée pour inclure les couples LGBTQ+ ou qu'une nouvelle loi ne soit promulguée autorisant d'autres types d'unions.

La décision de la Haute Cour de Sapporo a déclaré que le fait de ne pas permettre aux couples de même sexe de se marier et de bénéficier des mêmes avantages que les couples hétérosexuels viole leur droit fondamental à l'égalité et à la liberté de mariage.

L'affaire a été intentée par trois couples de même sexe qui ont fait appel il y a trois ans après qu'un tribunal inférieur ait reconnu l'inconstitutionnalité de l'exclusion des couples de même sexe du droit au mariage, mais a rejeté les demandes d'indemnisation pour leurs souffrances.

(...) Cinq décisions de justice antérieures rendues dans diverses villes ont déclaré que la politique japonaise consistant à refuser le mariage homosexuel était soit inconstitutionnelle, soit presque inconstitutionnelle. Cependant, contrairement à l'arrêt rendu vendredi à Sapporo, aucun des tribunaux de district n'a clairement jugé inconstitutionnelle la politique actuelle du gouvernement japonais visant à rejeter les couples de même sexe.

« Interdire le mariage aux couples de même sexe est une discrimination qui manque de rationalité », indique le jugement. Mais autoriser le mariage homosexuel ne crée aucun désavantage ni préjudice pour qui que ce soit, affirme le texte.

Une plaignante, Eri Nakaya, a déclaré que la définition traditionnelle du mariage lui donnait à plusieurs reprises le sentiment que les couples de même sexe étaient traités comme s'ils n'existaient pas.

"La décision déclare clairement que les couples de même sexe ont les mêmes droits que les autres et méritent de vivre dans ce pays, et m'a rappelé que c'est bien d'être moi-même", a-t-elle déclaré.

Le soutien à l'égalité du mariage s'est accru parmi l'opinion publique japonaise ces dernières années, mais le Parti libéral-démocrate au pouvoir, connu pour ses valeurs familiales conservatrices et sa réticence à promouvoir l'égalité des sexes et la diversité sexuelle, reste opposé à cette campagne.

Le Japon est le seul membre du Groupe des Sept à exclure encore les couples de même sexe du droit de se marier légalement et de recevoir des prestations de conjoint... "

Source ► gaycitynews.com - 14/03/2024

Emily Patrick et Kerry Osborn (photo) sont entrées dans l'histoire du Royaume-Uni en étant les premières à donner naissance à leurs bébés l'une à l'autre.

Le couple lesbien Emily Patrick et Kerry Osborn est entré dans l'histoire du Royaume-Uni en étant le premier à donner naissance l'un à l'autre par FIV, mais elles affirment qu'elles« n'ont jamais voulu être des pionniéres ».

Le couple, qui est ensemble depuis sept ans, a pu concevoir leurs fils, Ezra, 11 jours, et Elvis, 10 semaines, grâce à un processus connu sous le nom de FIV réciproque simultanée – une procédure qui leur a coûté environ 25 000 £.

Leur succès marque la première fois que cette procédure – qui permet aux parents lesbiens de partager simultanément le processus de grossesse, l'une fournissant les ovules et l'autre portant le bébé – est mise en œuvre au Royaume-Uni.

Ezra, qui a été conçu à l'aide de l'œuf fécondé d'Emily, a été porté par Kerry, tandis qu'Elvis a été porté par Emily à l'aide de l'œuf de Kerry. Leurs ovules ont été fécondés par un donneur de sperme néerlando-allemand.

S'adressant au Daily Mail, Emily Patrick, 38 ans, a déclaré : « J'ai toujours été la moins maternelle mais j'ai trouvé un tout autre niveau d'amour, comme une nouvelle chambre dans mon cœur, pour nos bébés. »

(...) Pendant ce temps, un couple de lesbiennes vivant dans le Gloucestershire a récemment affirmé qu'on leur avait refusé une référence pour une FIV NHS à moins qu'elles ne puissent « prouver » qu'elles « essayaient » au moins pendant deux ans.

Maz et Steph Davis-Hyde n'ont pas abandonné leur rêve de fonder une famille et ont plutôt choisi de suivre un traitement privé.

Bien qu'elles n'aient pas pu recourir à la FIV via le NHS, le couple a remercié l'organisation pour ses soins « incroyables » pendant les grossesses et l'accouchement, ajoutant qu'elles avaient été « très bien soignées ».

Source ► gayvox.fr - 11/03/2024