RUMP -vs- TRANS
ÉTATS-UNIS - Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a annoncé qu'il "arrêterait la folie transgenre" le jour de son entrée en fonction. La politique officielle de son gouvernement américain sera "qu'il n'y ait que deux genres, homme et femme", a déclaré Trump dimanche lors d'un événement à Phoenix, en Arizona.
Dès son premier jour de mandat, le futur président américain souhaite édicter par décret plusieurs directives transphobes...
Plus précisément, Trump a annoncé des décrets visant à « mettre fin aux mutilations sexuelles d’enfants et à exclure les personnes transgenres de l’armée » et des écoles, sous de grandes acclamations. Le futur président a cité plusieurs types d’écoles, tandis que, contrairement à l’interdiction militaire, il restait difficile de savoir s’il souhaitait interdire les personnes trans ou fournir des informations à leur sujet dans les écoles.
Faisant allusion à un thème récurrent de la propagande républicaine, Trump a également annoncé : "Nous tiendrons les hommes à l'écart des sports féminins". Dans son discours prononcé environ un mois avant son entrée en fonction, l'homme de 78 ans a également annoncé, entre autres, des mesures immédiates contre la "criminalité des migrants" et a promis de classer les cartels de la drogue parmi les "organisations terroristes".
Ce que signifie réellement cette déclaration, s’il s’agit d’un écart par rapport à la reconnaissance juridique des personnes trans et inter, reste flou. Ces dernières années, les États-Unis ont reconnu un sexe autodéterminé pour le passeport, y compris une troisième option de sexe. Différents états s'appliquent aux actes de naissance et à bien d'autres questions.
L’interdiction précédente avait été levée sous le président démocrate Joe Biden. L’administration Obama avait déjà annoncé une mesure correspondante, mais celle-ci a été stoppée par Trump lors de son premier mandat. "
Source ►queer.de/ - 23/12/2024
Poids:
0
Paula Iglesias, présidente de la Fédération FELGTBI
Après 15 ans consacrés à l'activisme, Paula Iglesias (photo) est devenue la plus jeune présidente de la Fédération nationale des lesbiennes, gays, transsexuels, bisexuels, intersexuels et plus encore : FELGTBI , après avoir été élue lors du Xe Congrès de la Fédération, tenu sous la devise « Transformons la société, construisons un avenir d'égali
Elle a 34 ans et est médecin et psychologue de formation. Depuis 2021, elle est vice-présidente du FELGTBI . Son expérience et sa passion pour la défense des droits humains la positionnent comme une leader engagée en faveur de la diversité et de la justice sociale.
Cela faisait des années que nous n’avions pas eu de présidente s’identifiant comme lesbienne. Nous sommes heureuses, car cela influencera positivement notre visibilité. Cela faisait des années que nous n’avions pas eu de présidente s’identifiant comme lesbienne.
(..) Et l'invisibilité est de nos revendications. Quand on voit deux femmes se tenir la main, on pense qu'elles pourraient être amies, nous sommes totalement invisibles. À un moment donné, cela a joué en notre faveur, mais pas maintenant. Aussi que le sexe entre femmes « n'est pas du vrai sexe », vous allez chez le gynécologue et cela ne leur vient pas à l'esprit, puis vous devenez visible et ils n'en ont aucune idée. Qu'un gynécologue n'ait aucune idée des relations entre femmes est un risque pour notre santé
- "Ce n'est pas à moi de décider, les 55 entités de toute l'Espagne se réunissent, ce qui nous inquiète le plus, ce sont les crimes de haine.
(...) En Espagne, nous avons unecomplexité au niveau politique qu'il y a certaines choses qui sont transférées et nous ne pouvons pas toujours agir en tant que Fédération, nous le faisons à travers les entités parce que l'Éducation et la Santé sont transférées et cela marque une énorme inégalité, car on trouve les communautés avec une étiquette parentale et d'autres qui ont des programmes éducatifs récompensés par l'UNESCO parce qu'elles travaillent sur la diversité.
(...)C'est pourquoi nous avons des groupes pour la politique lesbiens, trans et bisexuelle. Et des espaces pour tout mettre en commun. Le respect des espaces et de la diversité est important. Je suis accompagnée d'une équipe très diversifiée, il y a des personnes de foi, des personnes handicapées, bi, asexuelles, lesbiennes et des personnes de familles diverses, entre autres..."
Source ►gomag.com - 21/12/2024
Poids:
0
Le scénario de The L Word aux enchères
Une copie du scénario pilote de The L Word , signée par les acteurs originaux et la créatrice Ilene Chaiken, circule dans le monde des enchères.
Les fonds récoltés soutiendront GLSEN, une organisation à but non lucratif dédiée à la protection des élèves LGBTQ+ contre l'intimidation et le harcèlement dans les écoles.
Une super fan de The L Word pourra mettre la main sur un morceau emblématique de l’histoire lesbienne.
Jennifer Beals, qui incarnait Bette Porter,s'est associée à l'organisation pour partager les détails de la vente aux enchères mardi
Les saphiques perdent la tête à cause du scénario signé de 2002, à juste titre. J. Beals a choisi de partager une section particulièrement torride du pilote où Bette et Tina envisagent de faire un bébé.
- "Faites-en un livre de scénario ? S'il vous plaît," supplia un autre. Si jamais cela arrive dans les bibliothèques, nous serons les premières".
Le script est clairement un élément brûlant. L' enchère actuelle s'élève à 6 000 $. La clôture des enchères est prévue le 20 décembre. Bonnes enchères !
Source ►gomag.com - 19/12/2024
Poids:
0
NOTRE HISTOIRE
Jusque dans les années 1990, la loi donnait raison aux pères en matière de garde sur la base de la sexualité de la femme.
Il faut témoigner de la cruauté des lois en vigueur dans une époque pas si lointaine – pourquoi le gouvernement ne peut-il pas s'excuser ?...
Conscientes des vagues contours de l’histoire queer – c’est pour cette raison que nous avons été choquées d’apprendre récemment que l’État avait retiré des enfants à la garde de mères lesbiennes.
(...) L'ancienne politicienne Linda Bellos (photo) a eu du mal à nous raconter en larmes comment elle a perdu la garde de ses enfants alors que son plus jeune n'avait que deux ans, et comment elle s'est battue pendant trois ans juste pour obtenir le droit de visite.
- "Gagner" signifiait qu'un dimanche par mois, "une assistante sociale venait amener mes enfants et les loger, les encadrer. Mais l’idée que moi, parce que je suis lesbienne, abuserais d’une manière ou d’une autre de mes enfants, cela me rend toujours malade."
De même, Jackie Holmes, la fille adulte du cinéaste Sandi Hughes, nous a raconté qu'elle souffre toujours de dépression parce qu'elle a été séparée de sa mère lorsqu'elle avait huit ans.
Bellos et Holmes, ainsi que d'autres femmes à qui nous avons parlé, demandent des excuses au gouvernement.
Le ministère de la Justice a publié une déclaration dans laquelle il « reconnaît ces attitudes sociétales comme profondément discriminatoires » et déclare que « nos plus sincères condoléances vont à tous ceux qui en ont souffert », mais cela ne suffit pas pour les familles qui souffrent encore.
Aucune loi n'interdisait aux lesbiennes de garder leurs enfants. Mais c’était bien avant la loi sur l’égalité, et les préjugés s’enveniment dans des zones grises troubles. Les juges ont appliqué leurs propres interprétations homophobes et sexistes des lignes directrices en matière de protection de l’enfance.
(...)Ces décisions ont eu un effet d'entraînement : en 1980, Lesbian Line a déclaré au Daily Mirror que sur les 150 femmes qui appelaient chaque semaine, un tiers étaient des mères trop craintives pour sortir, car, a déclaré un porte-parole, « elle s'inquiéterait également de ses enfants parce que les tribunaux ont un parti pris contre les mères lesbiennes".
Ces lesbiennes ont désormais entre 60, 70 et 80 ans. Certains sont décédés, d’autres ont des problèmes cognitifs et tous attendent depuis trop longtemps que leur histoire soit racontée, reconnue et répondue. J'espère que l'ensemble de la communauté lesbienne – et tous ceux qui se considèrent comme des alliés ou des progressistes – en prendront connaissance et que des mesures appropriées seront prises. Il est maintenant temps de mettre en lumière la situation dans son ensemble.
(...) La société a joué un rôle important dans la mise au placard des lesbiennes potentielles, mais les juges ont fermé la porte. Ce que j'ai vu – jusqu'à présent – équivaut non seulement à une ingérence facilitée par l'État dans la vie familiale, mais aussi au refroidissement d'une communauté lesbienne grandissante qui, si elle avait pu se regrouper naturellement, aurait pu faire des merveilles pour le mouvement des femmes et pour son propre mouvement.
(...)Heureusement; malgrè encore de nombreuses difficultés, les choses ont progressé, de sorte que les couples de femmes peuvent désormais être les parents légaux de leurs enfants..."
Source ►theguardian.com- 18/12/2024
Poids:
0
FIFA ET L'ARGENT
Les organisations de défense des droits de l'homme ont critiqué la FIFA après que l'instance dirigeante du football mondial a officiellement attribué la Coupe du monde 2034 à l'Arabie saoudite anti-homosexuelle.
L'Australie et la Nouvelle-Zélande ont refusé de postuler pour l'événement l'année dernière. Cela a laissé l’Arabie Saoudite comme seul soumissionnaire, au grand dam des militants des droits humains ainsi que des fans de football LGBTQIA+...
Cette semaine, la FIFA l'a officialisé en attribuant à l'Arabie saoudite la Coupe du monde masculine 2034.
L'homosexualité est illégale en Arabie Saoudite, un pays connu pour être ouvertement hostile aux homosexuels. La peine de mort reste prévue pour les activités homosexuelles. Les lois sur le code vestimentaire interdisant le travestissement rendent illégal le fait d'être transgenre.
L’Arabie saoudite a également un bilan « épouvantable » en matière de droits humains, rapporte Amnesty International, notamment des abus et la détention de militants, l’absence de liberté d’expression et une discrimination généralisée à l’égard des femmes et des migrants.
Les groupes de défense des droits de l'homme ont fustigé la décision de la Coupe du monde, accusant la FIFA de « blanchir de manière étonnante » le bilan du pays en matière de droits de l'homme et d'ignorer leurs propres engagements en matière de droits de l'homme.
Amnesty, Human Rights Watch et d'autres organisations ont déclaré dans une déclaration commune que cette décision montre que les engagements de la FIFA en matière de droits humains sont « vides ».
Ils ont déclaré que « la confirmation de l’Arabie Saoudite comme hôte, malgré les risques graves et bien connus pour les résidents, les travailleurs migrants et les supporters en visite, marque un moment de grand danger. Cela devrait également marquer un moment de changement.
(...)La FIFA a également confirmé que le Maroc, l'Espagne et le Portugal seront les hôtes conjoints de la Coupe du monde 2030. Les Coupes du monde 2030 et 2034 n’ont attiré chacune qu’une seule candidature.
En 2022, le Qatar a accueilli la Coupe du monde de football, un pays qui interdit également l'homosexualité.
Le Qatar a été critiqué pour son piètre bilan en matière de droits de l'homme à l'approche du tournoi....
Source ►qnews.com.au- 15/12/2024
Poids:
0