Dans une première juridique, la Chine a accordé un droit de visite à une mère homosexuelle séparée de sa fille depuis quatre ans.
La femme, identifiée par son surnom Didi, avait épousé sa compagne aux États-Unis en 2016, et cette année-là, le couple a subi un traitement de FIV avec des embryons fabriqués à partir des ovules de la femme et du sperme d'un donneur implantés chez les deux femmes.
En 2017, Didi a donné naissance à une fille et sa femme a donné naissance à un garçon, toutes deux liées génétiquement, seulement à la compagne de Didi.
De retour en Chine, le couple s'est séparé en 2019 et la femme de Didi a emmené ses deux enfants et a coupé tout contact avec elle.
Didi s'est adressée au tribunal pour demander la garde conjointe des deux enfants. C'était la première fois que les tribunaux chinois étaient confrontés à un litige concernant la garde d'un couple de même sexe...
Les mariages homosexuels ne sont pas reconnus en Chine. La loi chinoise a une « approche d'évitement » des relations LGBTQ+, a déclaré Gao Mingyue, l'avocat de Didi.
Le code civil du pays et la loi sur le mariage supposent qu'un enfant naîtra dans un foyer hétérosexuel et marié et « ne définissent pas clairement les droits des couples de même sexe ».
Mais depuis que la Chine a abandonné sa politique de l’enfant unique en 2016 face à une baisse rapide des taux de natalité, les tribunaux sont désormais enclins à protéger les droits des enfants nés en dehors du paradigme hétérosexuel traditionnel.
Les enfants nés de couples non mariés et de parents célibataires ou LGBTQ+ connaissent un niveau d’acceptation inconnu dans le passé en Chine.
Quatre ans après que sa femme l'ait abandonnée, Didi a eu droit à des visites mensuelles avec sa fille – mais pas avec son fils.
Bien qu’elle n’ait aucun lien génétique avec l’un ou l’autre des enfants, le tribunal a donné du poids au fait que Didi menait sa fille à terme.
En juillet, Didi s'est rendue de Shanghai à Pékin pour rendre visite à sa fille aujourd'hui âgée de sept ans. "Je pense qu'elle se souvient peut-être encore de moi", a-t-elle déclaré, ajoutant que la séparation avait été "déchirante".
Le moment a été doux-amer, a-t-elle déclaré, car elle s’est également vu refuser la visite de son fils. Néanmoins, son avocat a qualifié la décision de justice en sa faveur de « grand pas en avant ».
Une nouvelle enquête menée en Chine par le Williams Institute de l'UCLA a révélé que 85 % des personnes interrogées avaient une attitude favorable à l'égard des parents de même sexe, tandis que près de 90 % soutenaient le concept du mariage homosexuel..."
Source : ► lgbtqnation.com -18/08/2024
PHOTO à partir du web.
Le gouvernement allemand propose d’ancrer la protection des droits LGBTQIA+ dans la Constitution (Grundgesetz) en ajoutant explicitement l’orientation sexuelle.
Actuellement, la Loi fondamentale de 1949 interdit les discriminations basées sur le genre, la race ou la religion, mais ne couvre pas ce critère...
Le changement vise donc à corriger une lacune historique et à offrir une protection accrue aux personnes LGBTQIA+. Cependant, comme le souligne la Deutsche Welle, les débats autour de la question, ravivés lors de la Christopher Street Day, la Marche des Fiertés berlinoise, le 27 juillet, révèlent des divisions politiques profondes.
Bien que la coalition au pouvoir — composée des sociaux-démocrates, des Verts et des libéraux — soutienne l’amendement, celui-ci requiert une majorité des deux tiers au Parlement et au Conseil fédéral, nécessitant l’adhésion des conservateurs.
Kai Wegner, maire de Berlin et membre de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), est favorable à la mesure, mais son parti et l’Union chrétienne sociale (CSU) s’y opposent, estimant que les droits LGBTQIA+ sont déjà suffisamment protégés, notamment par la légalisation du mariage pour tous en 2017.
Pour ses partisans, l’ajout de l’orientation sexuelle dans la Constitution représenterait un engagement fort en faveur de l’égalité des droits et mettrait fin à une discrimination institutionnelle persistante, en particulier envers les homosexuels et bisexuels, autrefois persécutés sous le paragraphe 175 du Code pénal, abrogé seulement en 1994.
Source :►fugues.com/-14/08/2024
ÉTATS-UNIS -Sarah Paulson et Holland Taylor (photo à dr) sont en couple depuis 2015.
L'actrice américaine Holland Taylor (81 ans) a expliqué pourquoi elle ne pensait pas qu'elle épouserait sa petite amie de longue date, l'actrice Sarah Paulson (50 ans)...
Hollan Taylor a déclarét : "Beaucoup de choses qu'elle traverse et qui sont très importantes émotionnellement pour elle en ce moment, je les ai vécues il y a 40 ans..."
Sarah Paulson avait déjà déclaré que la raison pour laquelle elle et Taylor étaient si fortes après presque une décennie était qu'elles ne vivaient même pas ensemble, et encore moins qu'elles étaient mariées.
- "Nous sommes ensemble depuis longtemps maintenant et je pense que cela tient en partie au fait que nous sommes ensemble quand nous le voulons et que nous ne le sommes pas quand nous ne le voulons pas."