LezPresse

ÉTATS-UNIS - "d'autres femmes trans « n'arrêtent pas de dire : « Oh, je suis une vraie femme, je suis une vraie femme », et je réponds : « Non, ce n'est pas le cas. » a déclaréCaitlyn Jenner, anciennement Bruce Jenner (photos).

Athlète olympique et star de télé-réalité – ainsi que candidate ratée au poste de gouverneur de Californie – Caitlyn Jenner est de retour sous le feu des projecteurs pour ses attaques contre l'égalité des transgenres...

Jenner s'est présentée hier à une conférence de presse aux côtés de Bruce Blakeman, directeur du comté de Nassau, dans l'État de New York, qui a interdit plus tôt ce mois-ci aux filles et aux femmes transgenres de concourir dans les installations sportives du comté

"Quand il s'agit de participation sportive avec le sexe biologique, vous devez concourir avec le sexe biologique avec lequel vous êtes né", a déclaré Jenner lors de la conférence de presse d'hier. "C'est essentiel pour protéger l'intégrité de la compétition dans le sport féminin."

Elle a expliqué qu'elle soutient les droits LGBTQ+, mais « ce n'est pas comme si c'était un gros problème. Il s’agit plutôt de protéger le sport féminin.

Le week-end dernier, Jenner est apparue dans un article du Telegraph avec la défenseure anti-trans Sharron Davies, où elle a déclaré que les Jeux olympiques devraient commencer à tester systématiquement les chromosomes des athlètes féminines.

Les tests ont été interrompus en 1999 après que huit femmes ont échoué au test chromosomique, mais ont été autorisées à concourir après un examen physique. Les femmes cis peuvent parfois avoir des chromosomes XY.

Ne reconnaissant pas le manque de fiabilité du test, Jenner a déclaré qu'elle « faisait pression » pour que les Jeux olympiques reviennent à leur politique obligatoire de vérification du sexe, car si les jeux « continuent sur cette voie, ce sera à peu près la fin du sport féminin alors que nous sachez le."

Ensuite, elle s'est moquée des femmes trans parce qu'elles disaient qu'elles étaient des femmes.

"Je me considère comme une personne trans, je suis toujours génétiquement un homme, j'ai changé toutes mes pièces d'identité jusqu'à mon acte de naissance donc techniquement oui, je suis une femme, mais d'un autre côté je sais que je ne le suis pas", a déclaré Jenner.

D'autres femmes trans, a déclaré Jenner, « continuent de dire : « Oh, je suis une vraie femme, je suis une vraie femme », et je réponds : « Non, vous ne l'êtes pas ». J'utiliserai vos pronoms préférés , je vous traiterai comme une femme, vous pourrez courir, vous habiller et faire ce que vous voulez, je n'ai rien contre ça, c'est bien, mais biologiquement, vous êtes toujours un homme.

« Les [personnes transgenres] en ligne ne seraient probablement pas d’accord avec moi et tous les autres seraient probablement d’accord… Je suis désolé pour ces gens qui ont autant de haine en eux.

Jenner s'oppose depuis longtemps à l'égalité des droits pour les personnes transgenres.

En fait, s'opposer au droit des filles trans à une éducation égale en matière de sport scolaire a été la première position qu'elle a adoptée lors de sa campagne vouée à l'échec pour le poste de gouverneur de Californie.

À la fin de l'année dernière, elle a déclaré à l'acteur britannique anti-trans John Cleese que les femmes trans ne sont pas de vraies femmes.

«Je vois que 'les femmes trans sont de vraies femmes', non, ce n'est pas le cas. OK, c'est l'essentiel », a déclaré Jenner. « J’ai tout changé. Acte de naissance, marqueur de genre F, OK ? Tout a changé. Permis de conduire, je suis pilote, permis de pilote, vous nommez chaque morceau de... tout ce qui est à mon nom est légalement Caitlyn Marie Jenner, marqueur de genre F, d'accord ?

« Donc je vis ma vie de femme mais je ne suis pas – je ne me considère pas comme ça – 'Je suis une femme maintenant !' et ainsi de suite », dit-elle d'un ton moqueur. "Non, je me considère comme une personne trans."

Source ► lgbtqnation.com/- 19/03/2024

TOKYO (AP) — Une haute cour japonaise a statué le 14 mars que refuser le mariage homosexuel était inconstitutionnel et a appelé le gouvernement à agir d'urgence pour remédier à l'absence de loi autorisant de telles unions. Les plaignants et la communauté LGBTQ+ au Japon l’ont salué comme leur donnant l’espoir d’un changement vers l’égalité.

Les plaignants et d'autres personnes montrent une banderole devant la Haute Cour de Sapporo, à Sapporo, Hokkaido, dans le nord du Japon, le jeudi 14 mars 2024...

Le tribunal n'a pas le pouvoir d'annuler la loi actuelle sur le mariage, qui a été interprétée comme restreignant le mariage entre un homme et une femme. Les services gouvernementaux peuvent continuer de refuser le statut de mariage aux couples de même sexe, à moins que la loi existante ne soit révisée pour inclure les couples LGBTQ+ ou qu'une nouvelle loi ne soit promulguée autorisant d'autres types d'unions.

La décision de la Haute Cour de Sapporo a déclaré que le fait de ne pas permettre aux couples de même sexe de se marier et de bénéficier des mêmes avantages que les couples hétérosexuels viole leur droit fondamental à l'égalité et à la liberté de mariage.

L'affaire a été intentée par trois couples de même sexe qui ont fait appel il y a trois ans après qu'un tribunal inférieur ait reconnu l'inconstitutionnalité de l'exclusion des couples de même sexe du droit au mariage, mais a rejeté les demandes d'indemnisation pour leurs souffrances.

(...) Cinq décisions de justice antérieures rendues dans diverses villes ont déclaré que la politique japonaise consistant à refuser le mariage homosexuel était soit inconstitutionnelle, soit presque inconstitutionnelle. Cependant, contrairement à l'arrêt rendu vendredi à Sapporo, aucun des tribunaux de district n'a clairement jugé inconstitutionnelle la politique actuelle du gouvernement japonais visant à rejeter les couples de même sexe.

« Interdire le mariage aux couples de même sexe est une discrimination qui manque de rationalité », indique le jugement. Mais autoriser le mariage homosexuel ne crée aucun désavantage ni préjudice pour qui que ce soit, affirme le texte.

Une plaignante, Eri Nakaya, a déclaré que la définition traditionnelle du mariage lui donnait à plusieurs reprises le sentiment que les couples de même sexe étaient traités comme s'ils n'existaient pas.

"La décision déclare clairement que les couples de même sexe ont les mêmes droits que les autres et méritent de vivre dans ce pays, et m'a rappelé que c'est bien d'être moi-même", a-t-elle déclaré.

Le soutien à l'égalité du mariage s'est accru parmi l'opinion publique japonaise ces dernières années, mais le Parti libéral-démocrate au pouvoir, connu pour ses valeurs familiales conservatrices et sa réticence à promouvoir l'égalité des sexes et la diversité sexuelle, reste opposé à cette campagne.

Le Japon est le seul membre du Groupe des Sept à exclure encore les couples de même sexe du droit de se marier légalement et de recevoir des prestations de conjoint... "

Source ► gaycitynews.com - 14/03/2024